L'administration Bush avait vendu la guerre en Irak au peuple américain sur les braises encore chaudes du 11/09. Le terrain était favorable pour un grand dessein guerrier aux contours indéfinis. La guerre devait apporter une solution définitive pour arriver à trois résultats : assurer la sécurité des Etats-Unis, renforcer la stabilité régionale au Moyen-Orient et faire entrer l'état de droit au Moyen Orient.
Trois ans après le début de la guerre, quelques jours après l'assassinat de Saddam et à l'heure du 3000e soldat américain mort sur le champ de bataille irakien, les comptes sont bien déséquilibrés.
La sécurité des Etats-Unis est toujours menacée. La guerre d'Irak faite pour de mauvaises raisons n'a pas éradiqué les sources de tensions. Al Qaïda est le seul auteur du 11 septembre et Al Qaïda est toujours active. L'Irak n'ayant aucun lien avec l'organisation islamiste, l'invasion de l'Irak n'a été tactiquement qu'une erreur de cible. Au contraire, après cette guerre d'Irak toujours plus d'arabes éprouvent une colère et un ressentiment croissants contre les Américains. Les Etats-Unis, loin d'apparaître comme des libérateurs sont considérés comme des envahisseurs par une population exsangue.
La stabilité régionale est le grand fait inaccompli de la politique étrangère américaine. Le projet était ambitieux : celui d'un grand Moyen Orient pacifié, harmonieusement soudé par une conversion à la démocratie et l'ouverture sur le monde occidentalo-américain. Le résultat est accablant. Au contraire l'opération irakienne déséquilibre toute la région, ayant importé le chaos dans l'ancienne Mésopotamie, attisant la guerre civile et opposant les factions à la solde des puissants voisins. Les dictatures syrienne et iranienne se réjouissent du nouveau désordre. Elles sont mêmes sollicitées pour ramener l'ordre. Elles jouissent aujourd'hui paisiblement de leur liberté nouvelle pour mener leurs programmes respectifs nucléaires ou sur le territoire libanais.
Enfin, que sont devenus l'état de droit, la démocratie vantée par les Etats-Unis, le remplacement du régime baasiste dictatorial par un régime serein et équilibré ? L'exécution de Saddam a montré toute l'ampleur de l'échec. Dans cette exécution que de lacunes impardonnables ! Ni justice impartiale, ni procédures écrites et respectées. Le procès rondement mené a débouché sur une exécution politique, symbole du nouveau rapport de force entre les minorités !
Personne ne regrette Saddam. Mais combien peut-on regretter la spirale de l'échec des Etats-Unis. Qu'y voir si ce n'est de le cynisme d'une élite et l'aveuglement du peuple américain prompt à plonger dans le mensonge d'Etat. Dans ce concert fracassant,